文献类型：期刊文章

作　　者：张敬东[1] 伍紫贤[1] 李飞[1] 余彩虹[1] 彭兴文[2]

机构地区：[1]中南财经政法大学环境与健康研究中心,武汉430073 [2]中南财经政法大学信息与安全工程学院,武汉430073

出　　处：《安全与环境学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(61602518);教育部人文社会科学研究基金项目(17YJCZH081)

年　　份：2018

卷　　号：18

期　　号：1

起止页码：23-27

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：比较4种职业健康风险评估模型在某采石场中应用的优缺点,探索适合采石行业职业健康风险评估的最佳方法。选取湖北鄂东某采石场为研究对象,进行现场调查和采样检测,应用4种模型进行评估分析：国际采矿与金属委员会职业健康风险评估模型（ICMM模型）判定采石场工人接触粉尘为不可容忍或者高风险水平;风险定义法（MES法）判定采石场工人接触粉尘和噪声为四级或三级风险水平;罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法（MLSP法）判定采石场工人接触粉尘和噪声为低风险或非常低风险水平;澳大利亚职业健康与安全风险评估管理导则（UQ法）判定采石场工人接触粉尘和噪声为高风险或中等风险水平。与有毒作业分级结果比较验证,ICMM模型、MES法、MLSP法相对一致,适合评估某一具体采石场的职业健康风险,UQ法因不考虑个体差异,更适合评估整个采石行业的职业健康风险。

关 键 词：安全卫生工程  采石场 风险评估 评估方法  比较研究  

分 类 号：X33]