文献类型：期刊文章

作　　者：耿和[1] 施华娟[1] 吴宗林[1] 朱洪炜[1] 唐炯[1] 张涛[1] 刘翔[1]

机构地区：[1]上海市普陀区人民医院泌尿外科,上海200060

出　　处：《国际泌尿系统杂志》

年　　份：2018

卷　　号：38

期　　号：1

起止页码：75-79

语　　种：中文

收录情况：ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较微创经皮肾镜碎石术（mini—pereutaneous nephrolithotomy，MPCNL）与输尿管软镜碎石术（flexible ureteroseope，FUSL）治疗2～4cm肾结石的临床效果。方法回顾性分析2012年6月至2016年6月期间本院收治的患直径2—4cm肾结石65例的患者，其中MPCNL31例，FUSL34例，比较两者结石清除率（stone free rate，SFR）、手术时间、住院时间及并发症。结果MPCNL组和FURS组的SFR分别为90．3％（28／31）和79．4％（27／34），两组比较差异没有统计学意义（P〉0．05）。MPCNL组和FUSL组手术时间分别为（66．8±25．3）min和（103．8±33．5）min，差异有统计学意义（P〈0．01），术后住院天数分别为（6．5±1．6）d和（3．2±1．3）d，差异有统计学意义（P〈0．01）。MPCNL组术后感染性休克2例，出血1例，尿外渗1例，3周后肾自发性破裂出血1例；FUSL组术后发热1例，均抗感染对症支持治疗后缓解。MPCNL组术后并发症发生率（5／31）较高，但两组术后并发症比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论MPCNL与FUSL均是治疗2～4cm肾结石的有效治疗方法。FUSL具有微创、并发症发生率低、恢复快等优点，值得I临床推广应用。

关 键 词：尿路结石 碎石术 输尿管镜  肾造口术 经皮  

分 类 号：R699]