文献类型：期刊文章

作　　者：孙庆燕[1] 孙冰[2] 张娟[3]

机构地区：[1]青岛市社会福利院,山东青岛266071 [2]青岛大学附属心血管病医院,山东青岛266071 [3]山东省国际旅行卫生保健中心,山东青岛266071

出　　处：《医学检验与临床》

年　　份：2017

卷　　号：28

期　　号：10

起止页码：27-30

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的：评价XpertMTB／RIF用于诊断肺内及肺外结核病和利福平耐药性的作用。方法：收集506名结核病患者的样本，通过与结核菌培养，抗酸杆菌显微镜检测，及临床诊断相比较来评价XpertMTB／RIF试验的敏感度及特异性。结果：79．4％（402／506）的患者被临床诊断为结核病，其中肺结核为192例，肺外结核为210例。XpertMTB／RIF、结核菌培养、抗酸杆菌显微镜检测及三种方法相结合诊断，在肺结核患者的检出率分别是67．7％（130／192）、65．1％（125／192）、61．5％（118／192）和69．8％（134／192）；在肺外结核患者的检出率分别为19．0％（40／210）、23．8％（50／210）、5．2％（11／210）和34．3％（72／210）；XpertMTB／RIF试验在诊断肺结核以及肺外结核的特异性均为100％。在利福平耐药的结核病患者当中，XpertMTB／RIF试验的敏感度及特异性与BD960液体药物敏感试验比较，分别是77．3％和96．0％。结论：对于肺结核的诊断，XpertMTB／RIF试验与Mtb培养相比有较好的敏感性，但是对于肺外结核的诊断，其敏感性较差。三种方法相结合比单独一种方法能获得更好的敏感度。

关 键 词：结核病 Xpert  MTB/RIF  

分 类 号：R520.4]