文献类型：期刊文章

作　　者：郭霄[1,2] 谢康和[1] 卢萌盟[3] 邓岳保[4] 黄廷[5]

机构地区：[1]浙江大学滨海和城市岩土工程研究中心,浙江杭州310058 [2]浙江省交通规划设计研究院,浙江杭州310006 [3]中国矿业大学深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,江苏徐州221116 [4]宁波大学岩土工程研究所,浙江宁波315211 [5]浙江公路水运工程咨询公司,浙江杭州310004

出　　处：《中南大学学报（自然科学版）》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(51179170;51278453;51308309)~~

年　　份：2018

卷　　号：49

期　　号：2

起止页码：384-392

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、EI、IC、INSPEC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：针对现有直排式真空预压法固结解未同时考虑土体非线性和逐渐加载这2个因素的不足,基于竖井内的真空负压沿深度方向呈线性分布的假设,同时考虑堆载引起的附加应力随时间的变化,采用非线性渗透和压缩模型,推导直排式真空预压法下竖井地基固结的通用解。在通用解的基础上,针对瞬间加载、线性加载和多级线性加载这3种特殊加载模式给出详解。研究结果表明:土体的渗透指数与压缩指数之比(c_c/c_k)、最终有效应力与初始有效应力之比以及堆载随时间的变化会对直排式真空预压法下的竖井地基固结度产生较大影响;当c_c/c_k<1.0时,最终有效应力与初始有效应力之比越大,固结速率越快;当c_c/c_k>1.0时,最终有效应力与初始有效应力之比越大,固结速率越慢;线性加载和分级线性加载可有效降低土体中的最大超静孔压;土体中的最终超静孔压为负压,在数值上与竖井内的真空负压相等。

关 键 词：直排式真空预压法  竖井 固结 土体非线性 解析解

分 类 号：TU375.4]