文献类型：期刊文章

作　　者：高云[1,2] 刁亚萍[1] 林长光[3] 刘亚轩[3] 郭长明[3] 雷明刚[2,4] 童宇[1,2] 黎煊[1,2]

机构地区：[1]华中农业大学工学院,武汉430070 [2]生猪健康养殖协同创新中心,武汉430070 [3]福建光华百斯特生态农牧发展有限公司,三明365106 [4]华中农业大学动物科技学院动物医学院,武汉430070

出　　处：《农业工程学报》

基　　金："十三五"国家重点研发计划项目(2016YFD0500506);现代农业技术体系(CARS-35);福建省科技重大专项(2012NZ0003-3);中央高校自主创新基金(2662017PY086)

年　　份：2018

卷　　号：34

期　　号：4

起止页码：239-247

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、EI、FSTA、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：楼房养猪模式提高了养殖密度,节约了土地资源,同时也带来了养殖企业对饲养环境的关注。该文以楼房猪舍为监测对象,采用无线传感网络多点部署的方法连续24 h监测不同楼层猪舍的温热环境和有害气体等环境因子参数分布,对比和分析不同楼层间以及同一楼层内不同位置间热环境和有害气体分布的差异性。以每楼层动物所需通风率为基准,将通风情况划分为欠通风、合适通风和过通风3种水平,结果显示中间层(保育猪1960头,10.8±1.9 kg)欠通风造成温湿度指标THI(temperature and humidity index)平均值达27.9,接近舒适区上限28.06。受顶层辐射和底层保温影响,顶层(生长猪940头,51±4.4 kg)温度最大值比底层(生长猪955头,40±3.6 kg)高2.8℃,顶层昼夜温度最大差值达11.6℃。底层湿度高,相对湿度达85.7%。夏季通风条件下,各楼层内的CO2和NH3浓度远低于最高浓度限值,欠通风猪舍CO2和NH3分布不均,且较难排出,其中NH3浓度受猪舍内尿液排出方式影响。各楼层温热和有害气体环境差异性显著,同一层猪舍不同位置环境存在差异。该研究为优化楼房养猪机械通风设计,提高楼房养猪环境控制水平提供理论依据。

关 键 词：温度 湿度  通风 楼房猪舍  热环境 有害气体 THI  差异性分析  

分 类 号：TP391]