文献类型：期刊文章

作　　者：蒋承勇[1]

机构地区：[1]浙江工商大学西方文学与文化研究院,浙江杭州310018

出　　处：《浙江大学学报（人文社会科学版）》

基　　金：国家社科基金重大项目(15ZDB086)

年　　份：2018

卷　　号：48

期　　号：1

起止页码：134-145

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2017_2018、IC、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：现当代西方文论在我国的传播与接受经历了冷热交替的过程。我国学界曾经的理论热一方面标示着对理论和方法创新的渴望与追寻,另一方面也表现出对西方文论的过度崇拜和理论运用的失范以及运用者自身的理论匮乏。文本阐释与文学研究中运用某种理论和观念,体现了阐释主体对研究对象的审美与人文的价值判断,符合文学评论之规律和规范,与西方文论之"主观预设"不是一回事,文学之跨学科研究也不等于"场外征用"。要理性对待现当代西方文论,不能因为其有某些缺陷而无视其对我国文学研究曾有的作用和依然存在的借鉴价值;不能因为理论热之弊而忽视理论之重要性,忽视理论引领对文学研究之必要性,忽视我们责无旁贷的理论原创与理论建设的历史责任。理论热后呼唤的是融合了古今中外之优良理论传统的具有中国特色、中国气派的新文学理论,以及有理论深度和学术理性的文学研究与文学批评。

关 键 词：理论热  西方文论 文学批评 文学研究 理论引领  

分 类 号：I0]