文献类型：期刊文章

作　　者：王凤产[1]

机构地区：[1]<河南师范大学学报>编辑部,河南省新乡市建设东路46号45300

出　　处：《中国科技期刊研究》

基　　金：河南师范大学博士科研启动课题(5102109179103);中国高校科技期刊研究会专项(CUJS2017-016)

年　　份：2018

卷　　号：29

期　　号：1

起止页码：14-19

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】进一步推动科技期刊开放性同行评议的研究、变革与实践。【方法】将开放性同行评议与传统的封闭式同行评议进行比较,对开放性同行评议的优势进行论述。【结果】开放性同行评议的评议过程具有透明性、公开性、公平性和公正性的特点;使同行评议系统的层次性质平坦化;提高期刊内容的传播速度;为评议人员赢得声誉与尊重;进一步提高稿源质量和期刊质量;有助于科技期刊吸引更多的开创性、冒险性的作者;创造自由讨论的公共学术研究环境。【结论】开放性同行评议给作者、评审人员、科技期刊、读者和学术界都带来大量的利益,科技期刊应该更新办刊理念,尝试探索开放性同行评议。

关 键 词：科技期刊 开放性同行评议  封闭式同行评议  利益  

分 类 号：G237.5]