文献类型：期刊文章

作　　者：肖磊[1,2]

机构地区：[1]西南财经大学马克思主义学院 [2]<经济学家>编辑部

出　　处：《马克思主义研究》

年　　份：2018

期　　号：1

起止页码：66-76

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：马克思对于生产力和生产关系的矛盾法则主要采取了三种表述方式:一是生产力与生产关系的对抗、冲突;二是生产关系要适合一定的生产力水平;三是随着生产力的变化,生产关系发生改变。毛泽东的解读与马克思的阐述是一致的,而阿尔都塞的"多元决定"却歪曲了基本原理的本来涵义。从实证角度来看,资本主义生产关系产生之后生产力的巨大发展没有否定生产力与生产关系的这一基本原理,"决定性的反作用"以"决定性的作用"为前提,在封建社会解体与资本主义萌芽时期存在一个"生产力临界点"。"东方道路"不能作为生产力在事后意义上起"归根到底的决定作用"的证据,相反地,它证明了生产力一元决定论的科学性。虽然经典作家在东方道路问题上的观点有一定差异,但他们在生产力一元决定论的基本原理的认同上却是完全一致的,他们都是坚持"辩证决定论"的唯物主义者。

关 键 词：生产力 生产关系  辩证决定  东方道路  

分 类 号：F014.1]