文献类型：期刊文章

作　　者：黄伟曼[1] 张栋杰[2] 胡旭初[3] 刘丽敏[1] 谷海晶[1]

机构地区：[1]中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院,广东省口腔医学重点实验室,广州510055 [2]广州市妇女儿童医疗中心口腔科,510120 [3]中山大学中山医学院寄生虫学教研室,广州510080

出　　处：《中华口腔医学研究杂志（电子版）》

年　　份：2017

卷　　号：11

期　　号：6

起止页码：366-370

语　　种：中文

收录情况：CAS、PUBMED、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的通过观察和对比深龋露髓的年轻恒牙应用iRoot BP Plus和矿物三氧化聚合体(MTA)直接盖髓的远期临床疗效,探讨iRoot BP Plus在年轻恒牙盖髓治疗上的优越性。方法对7~15岁患者的30颗年轻、深龋露髓患牙(包括去腐露髓和意外露髓的年轻恒牙),随机分为iRoot BP Plus组和MTA组,每组各15颗,分别行iRoot BP Plus和MTA直接盖髓术,随访2组1年内的临床疗效(包括牙髓症状、牙髓活力、钙化桥的形成和根尖孔闭合),对比分析2组钙化桥形成率和直接盖髓成功率,百分率统计采用秩和检验,两者盖髓时间统计采用独立样本t检验。结果术后1年,iRoot BP Plus组和MTA组治疗成功率分别为86.7%和80.0%,组间差异无统计学意义(χ~2=0.240,P=0.624);而2组直接盖髓操作时间分别为(2.55±0.33)和(4.88±0.25)min,差异有统计学意义(t=-21.983,P<0.001);iRoot BP Plus组盖髓就诊次数少于MTA组,iRoot BP Plus组和MTA组术后随访3个月X线完整钙化桥形成率为80.0%和73.3%(χ~2=0.186,P=0.666),6个月形成率分别为86.7%和80.0%(χ~2=0.240,P=0.624),12个月形成率分别为86.7%和80.0%(χ~2=0.240,P=0.624),组间差异均无统计学意义。iRoot BP Plus组患牙未见牙齿变色,MTA组患牙均观察到牙齿变色现象。结论 iRoot BP Plus直接盖髓的临床疗效与MTA相近,但iRoot BP Plus操作较为便利、就诊次数少且无牙齿变色现象,是临床上更为理想的直接盖髓剂。

关 键 词：牙髓覆盖术  年轻人  牙列 恒  iRoot  BP PLUS 矿物三氧化聚合体  生物陶瓷  

分 类 号：R781.05[口腔医学类]