文献类型：期刊文章

作　　者：刘名武[1,2] 吴开兰[1] 付红[2] 许茂增[1]

LIU Mingwu;WU Kailan;FU Hong;XU Maozeng(School of Economics and Management, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China;School of Management and Economics, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 610054, China)

机构地区：[1]重庆交通大学经济与管理学院,重庆400074 [2]电子科技大学经济与管理学院,成都610054

出　　处：《系统工程理论与实践》

基　　金：国家自然科学基金(71531003;71471024;71601031);重庆币基础与前沿研究项目(cstc2016jcyjA0023)~~

年　　份：2017

卷　　号：37

期　　号：12

起止页码：3109-3117

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD2017_2018、CSSCI、CSSCI2017_2018、EI、IC、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：针对零售商主导供应链在碳交易和消费者低碳偏好下的减排合作决策问题,以供应商不减排投资分散决策模型为基础,建立了供应商减排投资的斯坦伯格博弈和垂直纳什博弈不合作模型及集中决策合作博弈模型.给出了供应商减排投资和选择垂直纳什博弈的条件,分析了零售价、减排量、需求和供应链成员利润的变化.研究发现,供应商投资减排,供应商和零售商的利润均增加且供应商利润在垂直纳什博弈均衡时比斯坦伯格博弈均衡时大,但斯坦伯格博弈和垂直纳什博弈均不能实现低碳供应链协调;特定条件下的垂直纳什博弈和集中决策的零售价格低于供应商不进行减排投资下的普通产品零售价格,即低碳并不一定高价.指出零售商具有选择与供应商进行投资减排合作的动力,从而构建了供应商和零售商共同决策批发价格的纳什讨价还价博弈模型来实现供应链减排合作与利润分配.最后,通过算例对模型进行了验证分析.

关 键 词：低碳偏好  碳交易 零售商主导 减排投资  

分 类 号：C931[管理科学与工程类] F272