登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

超声弹性成像应变率比值法判断乳腺包块良恶性价值的meta分析    

Diagnostic significance of ultrasound elastography strain ratio for benign and malignant breast lesions:a meta-analysis

  

文献类型:期刊文章

作  者:徐锋[1,2] 刘骞[2] 辛健阳[2] 刘肖[2] 郑慧[2] 张爱枚[2] 吴周士[2] 张鹏程[1]

机构地区:[1]湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院甲状腺乳腺科,湖北襄阳441000 [2]湖北医药学院第四临床学院,湖北十堰442000

出  处:《中国普外基础与临床杂志》

年  份:2017

卷  号:24

期  号:12

起止页码:1503-1512

语  种:中文

收录情况:CAS、IC、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的评价超声弹性成像(UE)的应变率比值法(SR)对乳腺包块良恶性的诊断价值。方法计算机检索Pub Med、The Cochrane Library(2017年6期)、EMbase、中国知网(CNKI)、维普期刊资源综合服务平台(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库等中关于SR诊断乳腺包块的诊断准确性试验,检索时限为各数据库建库至2017年6月。由两位研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,运用Stata 12.0和Meta-Di Sc 1.4软件进行meta分析,合并指标包括灵敏度(sensitivity,Sen)、特异度(specificity,Spe)、阳性似然比(positive likelihood ratio,LR+)、阴性似然比(negative likelihood ratio,LR–)及诊断性比值比(diagnostic odds ratio,DOR)。结果本meta分析纳入了26项研究。meta分析结果显示,SR诊断乳腺包块的Sen合并=0.88[95%CI为(0.87,0.90),P<0.000 1]、Spe_(合并)=0.85[95%CI为(0.84,0.86),P<0.000 1]、LR+合并=6.66[95%CI为(5.26,8.43),P<0.000 1)]、LR–合并=0.14[95%CI为(0.11,0.17),P<0.000 1]、DOR_(合并)=53.37[95%CI为(34.96,81.49),P<0.000 1]。结论当前的证据显示,UE的SR对乳腺包块良恶性的诊断准确性较高,值得在临床推广。

关 键 词:乳腺包块 超声弹性成像 应变率比值 诊断  META分析

分 类 号:R445.1] R737.9]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心