文献类型：期刊文章

作　　者：周开胜[1] 杨刚[2] 王海兵[2]

机构地区：[1]蚌埠学院材料与化学工程学院环境科学实验中心,安徽蚌埠233030 [2]淮河流域水资源保护局水环境监测中心,安徽蚌埠233001

出　　处：《环境与职业医学》

基　　金：高等学校省级质量工程项目(编号:2015zy068);蚌埠学院优秀人才计划项目(编号:[2014]182);安徽省高等教育振兴计划项目(编号:2014zdjy137);工程化教学改革试点专业项目(编号:2017GCZY2)

年　　份：2017

卷　　号：34

期　　号：11

起止页码：988-994

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、JST、PROQUEST、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的]了解淮河(安徽段)表层沉积物重金属污染状况,并对其潜在生态危害进行评价,为淮河水体环境保护及重金属污染的修复提供科学依据。[方法]在淮河(安徽段)选取17个样点,用抓斗式采样器采集表层沉积物,采用火焰原子吸收光谱法测定铬(Cr)、镉(Cd)、铜(Cu)、铅(Pb)的含量,采用原子荧光法测定砷(As)的含量。分别采用地累积指数法和潜在生态危害指数法,对5种重金属元素进行生态危害评价。[结果]淮河(安徽段)表层沉积物中Cr、Cd、Cu、Pb和As的质量分数(后称"含量")均值(范围)分别为69.12(21.89~114.14)、6.61(3.14~11.66)、51.73(23.77~93.63)、46.54(19.28~103.37)和0.74(0.16~2.57)mg/kg,分别是安徽土壤背景值的1.10、78.97、2.68、1.79和0.09倍,污染程度由大到小顺序依次是Cd>Cu>Pb>Cr>As。地累积指数评价结果显示:Cd的指数最高(5.72),达极高环境风险程度;Cr和As的指数分别为-0.44和-4.08,均为无环境风险,Cu和Pb的指数分别为0.84和0.26,均为低环境风险。Cr、Cd、Cu、Pb和As的潜在生态危害系数分别为2.30、396.56、8.62、9.31和0.50,其潜在生态危害程度由大到小顺序为Cd>Pb>Cu>Cr>As。各采样点多种重金属综合危害指数在197.65~738.58之间(均值为417.30),达到中等、强和很强生态危害程度的采样点分别占18%、59%和23%,重金属综合潜在生态危害程度为强。[结论]淮河(安徽段)表层沉积物中重金属(As除外)平均含量均高于安徽省土壤背景值,存在不同程度污染,其中Cd污染最严重;无论从地累积指数评价还是潜在生态危害评价来看,Cd的潜在生态危害程度最高。

关 键 词：淮河(安徽段)  表层沉积物 重金属污染 生态危害评价

分 类 号：X522]