文献类型：期刊文章

作　　者：陈万峰[1] 王金荣[1] 张旗[2,3] 刘懿馨[1] 马骊[1] 焦守涛[2,4]

机构地区：[1]兰州大学地质科学与矿产资源学院甘肃省西部矿产资源重点实验室(兰州大学),兰州730000 [2]中国科学院地质与地球物理研究所,北京100029 [3]中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室,北京100029 [4]北京矿产地质研究所,北京100012

出　　处：《地质学报》

基　　金：中央高校基本科研业务费项目(编号Lzu-Jbky-2012-128)资助成果

年　　份：2017

卷　　号：91

期　　号：11

起止页码：2443-2455

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、EI、IC、JST、PA、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本文集合了GEOROC和PetDB两个数据库的资料,对全球洋岛玄武岩(Ocean Island Basalt,OIB)和洋底高原玄武岩(Ocean Plateau Basalt,OPB)数据进行分析研究。OIB和OPB是板内岩浆活动的产物,其形成一般与地幔柱(热点)有关。OPB通常指示地幔柱的头部,温度相对较低;OIB代表地幔柱的尾部,温度较高。我们对OIB的数据研究表明,OIB中的不相容元素并非像先前认为的那么富集,在构造判别图中,OIB和洋中脊玄武岩(Mid Ocean Ridge Basalt,MORB)有很大一部分是重叠的,揭示OIB源区既有强烈富集不相容元素的,也有明显亏损的,甚至还有强烈亏损类似岛弧玄武岩(Island Arc Basalt,IAB)的。OPB是指发育在海洋和大陆边缘的来自地幔的巨量玄武岩,虽然与OIB同属于板内环境,但OPB的地球化学性质更接近富集型洋中脊玄武岩(Enrich Mid Ocean Ridge Basalt,E-MORB),可能具有OIB和MORB之间过渡的特征。研究表明,OIB和OPB的源区除了来自下地幔以外(地幔柱),部分可能来自上地幔,有些还可能与板块消减带物质的再循环作用有关。因此,OIB和OPB的成因不可能只用地幔柱一种模式予以解释,还应当考虑板块活动中其他因素(洋壳再循环、古老陆壳再循环、消减带物质以及水的加入,部分熔融程度、岩浆混合作用、不同地幔端元混合等)的影响。

关 键 词：OIB OPB  MORB 地幔柱 地球化学 数据挖掘

分 类 号：P736]