文献类型：期刊文章

作　　者：龙行春[1] 曹毅[2] 周振宇[2] 刘璠[2]

机构地区：[1]淮安市淮阴医院,江苏淮安223300 [2]南通大学附属医院骨科

出　　处：《中国老年学杂志》

年　　份：2017

卷　　号：37

期　　号：21

起止页码：5377-5379

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、IC、JST、RCCSE、核心刊

摘　　要：目的比较人工股骨头置换与防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)内固定治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾性分析105例高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者,对比人工股骨头置换组与PFNA组年龄、性别、原发病情况、手术时间、切口长度、术中出血量、卧床时间、住院时间、术后相关并发症及术后功能恢复情况。结果所有患者手术顺利完成,人工股骨头置换组卧床时间及住院时间更短,术后卧床相关并发症少,但手术创伤大,手术时间长,术中出血量多。PFNA内固定组手术时间短,术中出血少,但卧床时间长。术后近期人工股骨头置换组髋关节功能评分优于PFNA内固定组,术后3、12个月两组髋关节功能无明显差异(P>0.05)。结论高龄不稳定型股骨粗隆间骨折多合并不同程度骨质疏松和其他内科疾病,骨折多粉碎而不稳定,严格掌握手术适应证,人工股骨头置换及PFNA内固定均可取得良好效果,但两种治疗方法各有利弊,应权衡后选择。

关 键 词：高龄股骨粗隆间骨折 不稳定型  人工股骨头置换 髋防旋型股骨近端髓内钉  

分 类 号：R683.42]