登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

生态红线保护下的两江新区土地利用/覆盖情景模拟及生态价值评估  ( EI收录)  

Land Use/Cover Scenario Simulation and Ecological Value Assessment based on the Ecological Protection Red Line: Liangjiang New Area Case Study

  

文献类型:期刊文章

作  者:朱康文[1,2] 雷波[1] 李月臣[3,2] 何君[1,2] 杨春华[1]

机构地区:[1]重庆市环境科学研究院,重庆401147 [2]重庆师范大学三峡生态环境遥感研究所,重庆401331 [3]重庆师范大学职教师资学院,重庆401331

出  处:《环境科学研究》

基  金:国家自然科学基金项目(41571419);国家水体污染控制与治理科技重大专项(2012ZX07104-003);重庆市基本科研业务费计划项目(2016-hky-jcyj-01702)

年  份:2017

卷  号:30

期  号:11

起止页码:1801-1812

语  种:中文

收录情况:AJ、BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、EI、IC、JST、NSSD、PROQUEST、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:生态保护红线的划定对于维护国家和区域生态安全具有非常重要的作用,是我国在生态环境保护方面的重要举措.为分析生态保护红线划定后区域生态系统服务价值的变化情况,以重庆市两江新区为例,采用CLUE-S模型对未来的土地利用变化情况进行情景模拟,并在此基础上对各地类价值系数进行优化调整构建生态系统服务价值评估优化模型,对不同情景下的生态系统服务价值进行定量计算,分析生态系统服务价值的敏感度及变化度.结果表明:(1)采用CLUE-S模型对两江新区的未来土地利用进行空间模拟效果较好(Kappa系数达到0.82以上),模型的普适性较好.(2)生态价值敏感度结果表明两江新区的生态系统服务价值对价值系数的变化缺乏弹性,结果的可信度高.(3)2020年生态保护情景下,林地的面积增加量大于自然增长情景,城镇和工矿用地则相反,生态保护红线对于城镇扩张起到了一定的约束作用.(4)2014年现状、2020年自然增长情景和2020年生态保护情景下的生态系统服务价值分别约为10.53×108、10.50×108和10.88×108元,两种未来情景下耕地的生态系统服务价值减少最为明显,林地、水域服务价值均表现出增加的趋势.(5)林地和水域的生态价值变化度表明其面积变化对生态系统服务价值的影响较大.研究显示,CLUE-S模型进行小区域的土地利用变化情景模拟效果较好,构建的生态系统服务价值评估优化模型计算结果的可信度较高.政府相关部门可以根据生态保护红线及生态系统服务价值评估结果,进一步优化生活、生产和生态空间,使其在城市规划、绩效考核和生态补偿中得到实际运用,在区域的经济可持续发展中起到支撑作用.

关 键 词:生态保护红线  生态系统服务价值 CLUE-S模型 两江新区

分 类 号:X171]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心