文献类型：期刊文章

作　　者：李瑾[1] 潘印[2] 周剑宇[1]

机构地区：[1]浙江省台州市中心医院(台州学院附属医院)超声科,浙江台州318000 [2]浙江省台州市中心医院(台州学院附属医院)肿瘤外科,浙江台州318000

出　　处：《医学影像学杂志》

基　　金：2016年浙江省台州市科技计划项目(编号:1601KY16)

年　　份：2017

卷　　号：27

期　　号：10

起止页码：1879-1882

语　　种：中文

收录情况：AJ、CSA、CSA-PROQEUST、IC、INSPEC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨甲状腺癌颈部淋巴结转移患者应用超声造影与彩色多普勒超声的诊断效果及其诊断价值。方法选取2015年1月~2017年1月在我院接受治疗的甲状腺癌颈部淋巴结转移患者100例,所有患者均接受超声造影检查和彩色多普勒超声检查,分析回顾所有患者的影像资料。结果超声造影恶性结节检出率为69%;彩色多普勒超声诊断恶性结节检出率为63%;超声造影恶性结节检出率高于彩色多普勒超声检测;彩色多普勒超声检测的皮质增加、淋巴门偏移、淋巴结融合检出率分别为73.0%、76.0%、70.0%,超声造影检测皮质增加、淋巴门偏移、淋巴结融合检出率分别为89.0%、92.0%、86.0%,超声造影检出率高于彩色多普勒超声;彩色多普勒超声和超声造影边界不清检出率分别为43.0%和27.0%,超声造影检出率低于彩色多普勒超声;同一种诊断方法比较,彩色多普勒超声和超声造影多个淋巴结转移诊断阳性率均高于单个淋巴结转移;不同诊断方法之间比较,超声造影多个淋巴结转移诊断阳性率高于彩色多普勒超声诊断阳性率;两种方法差异有可比性(P<0.05)。结论相比彩色多普勒超声检查,超声造影的淋巴结转移检出率更高,对医生的治疗方案选择有很重要的意义,值得广泛推广。

关 键 词：甲状腺癌 淋巴结转移 超声造影 彩色多普勒超声

分 类 号：R445.1] R736.1]