文献类型：期刊文章

作　　者：朱丽群[1] 庄若[2] 曹松梅[2] 周筱琴[2] 张炜[3] 周英凤[4] 李全磊[5]

机构地区：[1]江苏大学附属医院老年科,镇江市212001 [2]江苏大学附属医院护理部,镇江市212001 [3]江苏大学附属医院消化科,镇江市212001 [4]复旦大学护理学院 [5]约翰霍普金斯大学护理学院

出　　处：《中华护理杂志》

基　　金：镇江市卫生科技重点专项项目(SHW2015017);镇江市社会发展科技支撑项目(SH2013038);江苏大学临床医学专项基金(JDLCZX035)

年　　份：2017

卷　　号：52

期　　号：10

起止页码：1179-1185

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD2017_2018、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的检索、评价和总结PICC相关性血栓风险评估的最佳证据,为构建相关评估工具提供参考。方法计算机检索BMJ最佳临床实践(British Medical Journal Best Practice)、Cochrane图书馆、JBI循证卫生保健国际合作中心图书馆、加拿大安大略注册护士协会、美国指南网、国际实践指南注册平台(中文)、中国临床指南文库,以及Pub Med、EMbase、中国知网、中国生物医学数据库建库至2017年3月涉及PICC相关性血栓风险评估的所有文献,包括临床实践指南、最佳实践信息册、推荐实践及系统评价。结果共纳入8篇文献,包括临床实践指南5篇、系统评价3篇。总结个体因素、医源性因素、导管相关因素3大类别,共18项最佳证据。结论 PICC置管前进行个体化的血栓风险评估对预防PICC相关性血栓至关重要。医疗机构应按照循证证据建立PICC相关性血栓的评估制度、程序和实践标准。

关 键 词：导管插入术 外周 血栓栓塞 危险因素  风险评估

分 类 号：R472[护理学类]