期刊文章详细信息
实际施工人对发包人诉权问题探讨——《司法解释》第26条第2款再思考
Discussion on the Right of action of the Actual Construction Workers to the Principal——Rethinking about Article 26 Paragraph 2 of the Judicial Interpretation
文献类型：期刊文章
机构地区：[1]北京大成律师事务所,北京100020 [2]吉林大学法学院,吉林长春130012
年 份：2017
卷 号：15
期 号：5
起止页码：89-96
语 种：中文
收录情况：NSSD、RWSKHX、普通刊
摘 要：为了规范建设工程中发包承包活动,我国相关法律明令禁止非法转包、违法分包等行为。但由于利益驱使等原因,现实中普遍存在重重分包、转包的情形,导致对从事实际施工工作的主体的利益保护更为困难。基于此,最高人民法院制定司法解释确立了实际施工人概念,并对实际施工人诉权做了规定。该条规定由于突破合同相对性,在实践中面临着一些困境。因此有必要梳理实际施工人的概念和法律关系,论述实际施工人的请求权基础,明晰该制度的行使条件,思考其在司法实践中存在的问题,为完善实际施工人诉权制度提供思路。
关 键 词：实际施工人 代位权 权利范围 诉权
分 类 号：D923.6]
参考文献：
正在载入数据...
二级参考文献：
正在载入数据...
耦合文献：
正在载入数据...
引证文献：
正在载入数据...
二级引证文献：
正在载入数据...
同被引文献：
正在载入数据...
