文献类型：期刊文章

作　　者：贾文华[1]

机构地区：[1]中国政法大学政治与公共管理学院国际政治系,教授北京102249

出　　处：《外交评论（外交学院学报）》

基　　金：国家社科基金一般项目"西方马克思主义论域中的欧洲一体化研究"(项目编号:12BGJ021)的研究成果

年　　份：2017

卷　　号：34

期　　号：5

起止页码：1-26

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：近年来,部分律师及学者对《中国加入WTO议定书》第15条做出了多种解释,包括举证责任倒置说、企业自证说及修法说等。欧盟的反倾销法规及政策也随之体现出新的调整趋势,即有条件终止"低税率规则"的实施,以更加苛刻的市场扭曲标准取代原有的市场经济标准,强化对WTO出口成员的双反打压。中国的应对措施应该是一个多元复合体系,在加强司法救济与贸易反制的同时,适度加快市场开放的进程。反制和开放都应该是有选择的,前者的重点应集中于南欧急剧升温的贸易保护主义,后者的重心应落于部分对华贸易赤字规模庞大的西北欧成员国。从根本上来看,中欧围绕市场经济地位的争端,源自非传统安全领域战略层次的矛盾。尽管这一战略性分歧不会从根本上改变中欧关系"亦友非友"的基本属性,但是,包括中国市场经济地位等其他领域矛盾的长期沉淀与累加,不仅可能加剧战略层面的分歧,甚至有可能促使未来的中欧关系趋向于"似友非友"的转变。

关 键 词：欧盟 市场经济地位 中国加入WTO议定书  反倾销 中欧关系  贸易保护主义

分 类 号：D996.1]