文献类型：期刊文章

作　　者：贾静[1] 罗彩凤[1] 孙婧[2] 徐剑鸥[1] 唐为定[3]

机构地区：[1]江苏大学医学院护理系,江苏镇江212013 [2]江苏大学附属医院慢性伤口门诊 [3]江苏大学附属医院手术室

出　　处：《护理学杂志》

年　　份：2017

卷　　号：32

期　　号：18

起止页码：57-61

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较Munro与Braden评估表预测手术患者压疮的效果。方法 2名护士分别应用2种评估表,同时、独立、连续地于术前、手术结束、术后返回病房2h内对111例外科手术患者进行压疮风险评估,另1名护士在手术结束、返回病房交接、术后24h、48h、72h评估压疮发生情况并记录,计算ROC曲线下面积、灵敏度和特异度。结果手术结束11例发生压疮(9.9%),术后24h内共有4例压疮患者,其中2例新发(1.8%);Munro评估表术前、中、后的ROC曲线下面积分别为0.850、0.889、0.864,高于Braden评估表(0.727、0.724、0.600);术前、中、后Braden评估表最佳临界值分别为19分、13分、14分,灵敏度分别为0.545、0.909、0.250,特异度0.700、0.350、0.916;术前、中、后Munro评估表最佳临界值为9分、22分、29分,灵敏度分别为0.818、0.909、0.750,特异度为0.610、0.730、0.822。结论 Munro评估表评估压疮更具有针对性,对手术压疮诊断价值高于Braden评估表,但在使用过程中需要与其他医务人员配合,且个别评估指标不是常规监测项目,增加了护理工作量,需进一步研究和加以完善。

关 键 词：手术患者 压疮评估 Braden评估表  Munro评估表  灵敏度  特异度 适用性  

分 类 号：R472.3[护理学类]