文献类型：期刊文章

作　　者：迟杰[1,2,3] 鞠斌山[2,3] 吕广忠[4] 张星[5] 汪佳蓓[6]

机构地区：[1]中国石油大学(华东)胜利学院基础科学学院,山东东营257061 [2]中国地质大学(北京)能源学院,北京100083 [3]非常规天然气能源地质评价与开发工程北京市重点实验室,北京100083 [4]中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015 [5]中国石化胜利油田分公司石油工程技术研究院,山东东营257000 [6]重庆科技学院石油与天然气工程学院,重庆401331

出　　处：《石油勘探与开发》

基　　金：中央高校基本科研业务费(2652015142)资助

年　　份：2017

卷　　号：44

期　　号：5

起止页码：771-778

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、EI、IC、JST、PA、RCCSE、SCIE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：基于非达西渗流理论,考虑原油黏度、油相及CO_2相启动压力梯度的变化,建立了CO_2混相与非混相共同驱渗流数学模型,用传质-扩散-吸附方程求解混相波及区内CO_2浓度的分布,用特征线法求解非混相波及区内饱和度方程,推导出特低渗透油藏CO_2混相与非混相共同驱极限井距计算方法。以F142和G89两个区块为例,进行极限井距计算,结果表明:(1)极限井距随注气压力的增大而增大,随注气速度的增大而减小;(2)纯CO_2渗流区长度对极限井距的贡献最大,CO_2-原油有效传质区域及非混相波及区长度对极限井距的贡献居中,纯油区的贡献最小,注气速度越大,纯CO_2渗流区与CO_2-原油有效传质区域及非混相波及区长度差距越小,随着注气速度减小,差距越来越大,此规律表现得更加显著;(3)混相波及区与非混相波及区的压力下降梯度有着显著的差异,混相波及区中CO_2-原油有效传质区域的压力下降梯度比非混相波及区大。

关 键 词：特低渗透油藏 混相驱  非混相驱 极限井距  启动压力梯度

分 类 号：TE34]