文献类型：期刊文章

作　　者：唐云[1] 童明庆[2] 于浩[3] 罗艳萍[1] 李明章[4] 曹永宽[5] 秦鸣放[6] 王烈[7] 王小强[8] 彭勃[9] 杨勇[10] 韩曙光[11] 邢春根[12] 蔡兵[13] 黄建明[14] 夏家增[15] 吕柏楠[16] 徐亮[17] 易继林[18] 李德春[19] 廖国庆[20] 郑晓风[21] 杨道贵[22] 黄忠诚[23] 王海波[24]

机构地区：[1]解放军总医院普通外科,北京100853 [2]江苏省人民医院临床检验科 [3]南京医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计系 [4]包头市中心医院普通外科 [5]解放军成都军区总院普通外科 [6]天津市南开医院微创外科 [7]南京军区福州总医院普通外科 [8]陕西省人民医院普通外科 [9]海口市人民医院普通外科 [10]上海交通大学医学院附属新华医院普通外科 [11]山西医科大学第二医院普通外科 [12]苏州大学附属第二医院普通外科 [13]无锡市人民医院肝胆外科 [14]东南大学医学院附属江阴医院胃肠外科 [15]无锡市第二人民医院普通外科 [16]河北省人民医院普通外科 [17]泸州医学院附属医院(西南医科大学附属医院)普通外科 [18]华中科技大学同济医学院附属同济医院甲乳外科 [19]苏州大学附属第一医院普通外科 [20]中南大学湘雅医院普通外科 [21]温州医学院附属第一医院腔镜外科 [22]山东省聊城市人民医院胃肠外科 [23]湖南省人民医院肛肠外科 [24]青岛大学医学院附属医院乳腺病诊疗中心

出　　处：《中华普通外科杂志》

年　　份：2017

卷　　号：32

期　　号：8

起止页码：678-682

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD_E2017_2018、核心刊

摘　　要：目的评价吗啉硝唑联合阑尾切除术治疗化脓性或坏疽性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法采用随机、双盲、多中心、对照研究。选取化脓性和坏疽性阑尾炎共437例受试者，其中对照组219例，试验组218例。对照组给予奥硝唑治疗，试验组给予吗啉硝唑治疗，连续5-7d。评估两组患者用药结束后5-7d的临床疗效、细菌学疗效以及综合疗效，分析两组患者的不良事件及不良反应发生率。结果用药结束后5～10d，两组的临床治愈率、厌氧菌清除率以及痊愈率相比差异均无统计学意义（91．6％比91．6％、98．6％比98．1％、96．7％比93．8％，均P〉0．05）。共1413例受试者发生不良事件．总发生率为32．1％。对照组和试验组不良事件发生率分别为34．7％和29．4％，差异无统计学意义（P〉0．05）。共66例受试者发生不良反应，总发生率为15．1％。试验组不良反应发生率低于对照组（11．5％比18．7％，P〈0．05）。不良反应发生率前5位为：转氨酶升高、血小板升高、恶心、呕吐和心电图异常。结论吗啉硝唑联合阑尾切除术治疗化脓性或坏疽性阑尾炎有效，疗效与奥硝唑相当，安全性优于奥硝唑。

关 键 词：阑尾炎 奥硝唑 吗啉硝唑  

分 类 号：R656.8]