文献类型：期刊文章

作　　者：鲁西亚·马蒂内利[1] 玛戈扎塔·卡巴兹[2] 文森佐·帕沃尼[3] 别应龙(译)[4] 李宏伟(校)[5]

Lucia Martinelli Malgorzata Karbarz Vincenzo Pavone BIE Ying-long LI Hong-wei(Muse Museum, Trento, Italy Faculty of Biotechnology, University of Rzeszow, Poland Institute of Public Goods and Policies, Madrid, Spain Personnel Department, Chongqing University of Technology, Chongqing 401331, China School of Marxism, Central China Normal University, Wuhan 430079, China)

机构地区：[1]意大利特兰托市缪斯-特伦托科学博物馆 [2]波兰厄索夫大学基础科学与应用生物技术研究所 [3]西班牙马德里公共产品与政策研究所 [4]重庆科技学院人事处,重庆401331 [5]华中师范大学马克思主义学院,湖北武汉430079

出　　处：《洛阳师范学院学报》

年　　份：2017

卷　　号：36

期　　号：7

起止页码：9-15

语　　种：中文

收录情况：NSSD、普通刊

摘　　要：那些正式通过的与转基因食物有关的规定,被期待能够给予那些一直认为被批准售卖的产品是安全的消费者以安全保障。大多数科学家一致认同转基因农作物的安全性。然而,对健康风险作出的相互矛盾的报道,与出现在科学文献中的那些转基因农作物联系在了一起。这样一来,人们都赞同这样一种结论,即风险评估也具有科学不确定性,并且,这种科学不确定性需要的不仅仅是科学知识。要建立并解决科学内在的不确定性与来自普通消费者所要求的安全感之间的争论,科学共同体连同业界、政策制定者一起,应该创建一个开放的、具有自我反思性的、兼顾了多个学科背景的技术评估程序,并且,这个技术评估是,经由不同社会参与者们所构成的社会知识再综合形成的科学知识而做出的技术评估。尤其是参与其中的科学共同体,还应该坦承转基因农作物的一些不确定性和风险性的存在,并保证有关转基因农作物的研究不受那些大公司地位的左右。从某种程度上来说,一些研究机构所委任完成的科学知识的增长应该促使把这些研究机构本身当作一个新的讨论事情的聚集点,并使民众能获得有建立民主管理的可能性的必要工具,使他们能够通过生物学创新,在现在和未来两者间作出选择,并能够成为知识社会中的积极参与者。

关 键 词：转基因食物 公众参与 风险评估  安全性  科学不确定性  社会信任与社会责任  

分 类 号：N031]