文献类型：期刊文章

作　　者：尾西康充[1,2] 张博[3]

Onishi Yasumitsu

机构地区：[1]三重大学 [2]三重大学文学部 [3]河南大学外语学院日语系

出　　处：《日本研究》

基　　金：国家社科青年基金项目“昭和天皇宫廷近臣侵华战争罪行研究”(17CSS016)阶段性成果

年　　份：2017

期　　号：2

起止页码：33-40

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RWSKHX、普通刊

摘　　要：本文以日本战时著名的笔祸事件,石川达三揭露日军南京大屠杀丑行的小说《活着的士兵》被控"扰乱社会秩序"的案件为例,以比较研究的方法,在研讨20世纪30年代的日本与蒋介石统治下的国民政府出版审查方法异同的基础上,阐明了当时日本出版审查制度的特征。虽然从形式上看,日本的出版审查更为"温和",但这种温情主义的做戏实质是日本政府为欺骗民众而设计的奸计。从战前到战中、战后,日本媒体谄媚权威的自主审查、自主限制并未改变。尽管经过了战后民主化改革的洗礼,这种自主规训的天性仍在一定程度上影响着今天的言论控制日本。

关 键 词：侵华战争 《活着的士兵》  南京大屠杀 言论控制  出版审查  教育审查  

分 类 号：D411[政治学类]