期刊文章详细信息
文献类型:期刊文章
ZHENG Guo-hua HE Ping-xiang(Sport History and Cuhure Research Center, Shanghai University of Sport, Shanghai 200438, China School of International Education, Shanghai University of Sport, Shanghai 200438, China)
机构地区:[1]上海体育学院体育历史与文化研究中心,上海200438 [2]上海体育学院国际教育学院,上海200438
基 金:国家社会科学基金项目(项目编号:10BTY006)
年 份:2017
卷 号:40
期 号:6
起止页码:1-11
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊
摘 要:目前我国体育社会科学的研究现状并不理想,很多研究者并未从社会科学研究范式(paradigm)的角度去结合理论研究与体育实践,造成大多数体育社会科学领域在研究问题、理论框架、研究方法等方面尚缺乏规范性和针对性,也未特别考虑要对我国体育领域面临的重大社会问题制定规范性的研究程序。基于此,主要采用文献分析法、比较研究法对国内外体育社会科学博士论文研究范式进行分析,发现我国相关研究的规范性与国外同类研究相比存在较大差距,特别是在研究范式选择、方法的结构上表现的十分混乱。我国体育社会科学研究不但应该国际接轨,而且更应该与母学科接轨。研究应该遵循母学科的研究范式,而不是随心所欲、自娱自乐。应该培养学者选择研究范式的自觉性,依据研究问题的性质选择合理的研究范式,掌握每种研究范式的理论体系、研究规则和方法的结构。并严格在这一研究范式的规则下,建立自己的理论框架,让自己的话语体系建立在该研究范式理论的话语体系之下,从而可以在同一个话语体系里进行理论对话。这样才能真正提高我国体育社会科学研究的规范性。
关 键 词:体育社会科学 研究范式 研究方法 博士论文 方法论 实证主义 建构主义
分 类 号:G812.6[体育学类]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...