文献类型：期刊文章

作　　者：陈盛德[1] 兰玉彬[1] 李继宇[1] 周志艳[1] 刘爱民[2] 徐小杰[1]

机构地区：[1]国家精准农业航空施药技术国际联合研究中心/国际农业航空施药技术联合实验室/华南农业大学工程学院,广东广州510642 [2]湖南隆平种业有限公司,湖南长沙410006

出　　处：《华南农业大学学报》

基　　金：国家重点研发计划项目(2016YFD0200700);广东省自然科学基金自由申请项目(2015A030313420)

年　　份：2017

卷　　号：38

期　　号：4

起止页码：103-109

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】找出小型无人直升机航空喷施雾滴在水稻植株的沉积分布规律,并比较农用无人机航空喷施方式和人工喷施方式的不同。【方法】通过喷施试验研究了市场上主流的2种不同型号无人机(油动单旋翼和电动单旋翼小型无人直升机)、不同作业参数对水稻冠层雾滴沉积分布结果的影响,并比较了不同农用无人机航空喷施方式和人工喷施方式的效果和效率。【结果】航空喷施方式下的作业参数对雾滴沉积量和穿透性均有着相同的影响趋势,均表现出作业速度越慢,雾滴在植株间的沉积量越多,穿透性越好;作业高度越低,沉积量越多,但穿透性较差。但由于不同类型无人机旋翼风场强度的不同,油动单旋翼小型无人直升机喷施作业时作业高度对雾滴的沉积均匀性影响明显,而电动单旋翼小型无人直升机喷施作业时作业速度对雾滴的沉积均匀性影响明显。人工喷施作业的雾滴在水稻植株上、中、下3层的沉积均匀性最差,且雾滴在水稻植株间的穿透性也最差,为110.42%,人工喷施雾滴大部分都沉积在植株上层,只有3.27%的药液量到达植株的底部,而航空喷施作业有10%~30%的药液量能到达植株的底部。【结论】从不同喷施作业方式的效果和效益来看,航空喷施雾滴沉积效果优于人工喷施雾滴沉积效果,作业效率约为人工喷施方式的10倍,且成本低,效益高。

关 键 词：航空喷施  人工喷施  雾滴沉积 农用无人机  水稻 喷施效果 对比试验  

分 类 号：S25]