文献类型：期刊文章

作　　者：陈存礼[1,2] 张登飞[1,2] 张洁[3] 张文博[1]

机构地区：[1]西安理工大学岩土工程研究所,陕西西安710048 [2]西安理工大学陕西省黄土力学与工程重点实验室,陕西西安710048 [3]北京理正软件股份有限公司,北京100044

出　　处：《岩石力学与工程学报》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(50878183);陕西省教育厅省级重点实验室重点科研项目(14JS063);西安理工大学博士创新基金项目(310–252071509)~~

年　　份：2017

卷　　号：36

期　　号：7

起止页码：1736-1747

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、EI、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：用非饱和土三轴剪切渗透仪,在等向应力条件下对原状黄土进行增湿–加载,加载–增湿及加载–增湿–加载3个系列加载增湿路径试验,分析吸力对压缩变形和加载屈服特性的影响,探讨增湿时应力对变形及屈服特性的影响,通过对单线法及双线法的试验结果对比,确认原状黄土的增湿体积变形与加载增湿路径有关,加载及增湿屈服线不具有唯一性,进而提出等向应力条件下原状黄土的弹塑性体变模型。研究结果表明:吸力及应力分别对屈服前压缩及增湿变形特性指标几乎没有影响,而对屈服后的指标皆有明显的影响;单线法与双线法确定的增湿体积变形皆随应力的增大而先增大后减小,峰值点处应力与吸力丧失程度及加载增湿路径无关,且近似等于天然状态土样的初始屈服应力;增湿变形与加载增湿路径有关,单线法的值比双线法确定的值小,差值随增湿程度增大而减小,增湿至饱和时2种方法确定的湿陷变形近似相等。对于相同的塑性体应变,吸力减小屈服线位于加载屈服线之下方,二者随塑性体应变的增大而耦合联动扩大。提出的弹塑性体变模型可以较好地预测不同吸力下的压缩变形,比采用唯一加载湿陷屈服线的模型更好地预测不同应力下增湿变形。

关 键 词：土力学 原状黄土 加载增湿路径  压缩变形  增湿变形 弹塑性体变模型  

分 类 号：TU44]