文献类型：期刊文章

作　　者：张越[1] 杨宇泽[2] 张金鑫[1] 张锁宇[1] 邱小田[3] 唐韶青[2] 丁向东[1]

机构地区：[1]中国农业大学动物科学技术学院农业部动物遗传育种与繁殖重点实验室国家畜禽育种工程实验室,北京100193 [2]北京市畜牧总站,北京100029 [3]全国畜牧总站,北京100125

出　　处：《中国畜牧杂志》

基　　金：国家生猪产业技术体系(CARS-36);北京市科技计划项目(D151100004615004);浙江畜禽育种专项(2016C02054-5)

年　　份：2017

卷　　号：53

期　　号：7

起止页码：29-35

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：猪育种管理软件为猪育种工作和养猪场的管理提供了便利,育种值估计是育种管理系统的核心。但在实际应用中,不同软件育种值估计不一致给一线育种工作者带来了困扰。本研究选取国内广泛使用的GBS、Herdsman育种管理软件和科学研究中常用的DMU程序,以大白猪、长白猪和杜洛克猪的育种数据和模拟数据为材料,研究3款软件估计育种值之间的差异。结果表明:在数据和遗传评估模型及初始参数一致的情况下,DMU4和GBS由于采取相同的算法,估计育种值一致性高达0.99以上,DMU5育种值估计与DMU4高度一致;DMUAI基于约束极大似然方法,在相同条件下育种值估计准确性略高于DMU4和GBS;由于模型和初始参数未知,本研究Herdsman育种值估计与GBS和DMU一致性偏低。但鉴于Herdsman算法与DMU4和GBS一致,可以预测在相同模型下,GBS、Herdsman与DMU育种值估计应无差异。研究同时表明,软件对遗传评估评估结果影响不大,主要是具体遗传评估模型的配置。

关 键 词：猪  育种软件  育种值 相关性  

分 类 号：S828.2]