文献类型：期刊文章

作　　者：平义[1]

机构地区：[1]安国市中医院,河北保定071200

出　　处：《临床医药文献电子杂志》

年　　份：2017

卷　　号：4

期　　号：26

起止页码：4989-4990

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的分析PFNA内固定与人工股骨头置换术在治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效,通过对两种治疗方法效果的比较,分析二者临床应用价值。方法选取我院在2015年8月~2016年8月收治的高龄股骨粗隆间骨折的患者150例,分为PFNA组和手术组各75例。PFNA采用内固定治疗的方法,手术组采用人工股骨头置换术治疗的方法。结果对这两组患者治疗之后的效果进行跟踪了解,观察监测的时间大致为13~50个月,随访的平均时间为34.2月。两组患者在接受治疗之后均可以扶拐下地行,PFNA组的恢复行走时间为4天,而手术组则需要5.6天。两组患者的差异性满足,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高龄股骨粗隆间骨折患者的临床治疗中我们发现,PFNA内固定的治疗方法下患者受创面更小一些,同时恢复的也更快更好。而人工股骨头置换术虽然在临床上效果也较好,但是治疗中会产生大的受创面,不利于患者恢复。因此PFNA内固定在治疗高龄股骨粗隆间骨折的患者有着积极的临床价值,而人工股骨头置换术适用于特殊患者人群。

关 键 词：PFNA内固定 人工股骨头置换术 高龄 股骨粗隆间骨折

分 类 号：R683.42]