文献类型：期刊文章

作　　者：王慧慧[1] 赵心明[1] 郭炜[1] 邢古生[1] 杨蕾[1] 朱正[1] 梁萌[1]

WANG Huihui ZHAO Xinming GUO Wei XING Gusheng YANG Lei ZHU Zheng LIANG Meng(Department of Image Diagnostics, National Cancer Center/Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences ＆ Peking Union Medical College, Beijing 100021, China)

机构地区：[1]国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院影像诊断科,北京1000210

出　　处：《癌症进展》

年　　份：2017

卷　　号：15

期　　号：5

起止页码：576-579

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的通过分析和比较肝脏局灶性结节性增生(FNH)与肝细胞肝癌(HCC)的增强CT纹理特征,探讨纹理参数在鉴别FNH与HCC中的价值。方法回顾性分析22例FNH及28例HCC患者的资料。50例患者均行CT三期增强扫描,分别对病变动脉期、门脉期及延迟期的图像进行纹理分析,应用灰度直方图及灰度共生矩阵纹理分析方法测定灰度平均值(mean)、偏度(skewness)、峰度(kurtosis)、自相关(correlation)、能量(energy)、SD及熵值(entropy)7个纹理参数,对所得数据结果进行比较和分析。结果 FNH及HCC动脉期偏度、平均值、SD、能量及自相关间,门脉期偏度、平均值、峰度及自相关间,延迟期平均值及自相关间比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。ROC曲线分析,增强CT三期纹理参数均以灰度平均值诊断效能最佳,对应的AUC值分别为0.849、0.888、0.886。动脉期与延迟期的平均值参数比较,差异无统计学意义(P=0.495),门脉期与动脉期、延迟期比较,差异有统计学意义(P=0.000、0.000)。以动脉期图像灰度平均值79.84为阈值,诊断的敏感度为81.8%,特异度为75.0%;以门脉期平均值101.90为阈值,诊断的敏感度为86.4%,特异度为82.1%;以延迟期81.78为阈值,诊断的敏感度为90.9%,特异度为82.1%。结论 CT纹理参数对鉴别HCC与FNH有一定帮助,其中以灰度平均值参数价值最高。

关 键 词：纹理分析 肝癌 鉴别诊断  

分 类 号：R735.7]