文献类型：期刊文章

作　　者：熊啸[1,2]

机构地区：[1]复旦大学中文系 [2]浙江财经大学人文与传播学院

出　　处：《求索》

基　　金：国家社科基金重点项目"东亚汉诗史初编"(14AZW007)

年　　份：2017

期　　号：5

起止页码：137-143

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要："艳诗"之名由南朝时期的"艳歌"演化而来,艳歌本因曲调之"艳"而得名,但在当时的批评语境中,其"艳"实兼有曲调及内容两层含义,艳诗继承其名,其"艳"则表现在内容与文辞两个方面。不论艳歌或艳诗,二者在"艳"的具体含义及表现上皆与儒家观念的功利性主张存在着冲突,其特性被认为会对国家的统治带来危害,故一直以来都处于被批判的地位。但在清初,部分论诗者又赋予了艳诗"寄托"的因素,使其与儒家诗论产生了相通之处,对艳诗的道德评价开始呈现出二分的局面。

关 键 词：艳诗 艳歌 艳  儒家 评价  

分 类 号：I207.22]