登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

两种微创手术治疗肝胆管结石的对比研究    

Comparative study of clinical efficacy of percutaneous hepatocholangiostomy and laparoscopic choledocholithotomy for primary hepatolithiasis

  

文献类型:期刊文章

作  者:吴华涛[1] 林依克[1] 陆军[1] 刘静[2]

机构地区:[1]汕头大学医学院第一附属医院普通外科,广东汕头515041 [2]汕头大学医学院长江学者实验室,广东汕头515041

出  处:《中国现代医学杂志》

基  金:国家自然科学基金(No:81501539);广东省自然科学基金(No:2015A030310211;2016A030312008);广东省创新强校青年项目(No:2014KQNCX078);广东省汕头市科技计划项目[No:汕府科(2014)62号]

年  份:2017

卷  号:27

期  号:12

起止页码:80-83

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2014、CAS、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的探讨经皮肝胆道造瘘碎石取石术与腹腔镜胆总管切开取石术治疗肝内外胆管结石的可行性及临床疗效。方法回顾性分析61例实施微创手术治疗的肝内外胆管结石患者的临床资料,其中行经皮肝胆道造瘘碎石取石术(PCH)26例,行腹腔镜胆总管切开取石术(LCC)35例。结果除4例因故转开腹手术外,两组患者手术均成功实施,未发生严重并发症。PCH组术中出血量与LCC组比较,差异有统计学意义(P<0.05),PCH组术中出血量少于LCC组。PCH组胃肠功能恢复时间及住院时间与LCC组比较,差异有统计学意义(P<0.05),PCH组胃肠功能恢复时间及住院时间均短于LCC组。而两组在手术时间、结石一次清除率及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PCH和LCC治疗肝胆管结石均可行、安全及有效,但在多次腹部手术史后胆管残余结石、复发结石或合并急性梗阻性化脓性胆管炎等患者中,PCH体现了独特的优势。

关 键 词:胆管结石 经皮肝胆道造瘘碎石取石术  腹腔镜胆总管切开取石术

分 类 号:R657.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心