文献类型：期刊文章

作　　者：姜伟[1,2] 周川[1,2] 纪道斌[3] 刘德富[3] 任豫霜[1,2] Douglas Haffner[1,2,4] 谢德体[1,2] 张磊[1,2,4]

机构地区：[1]西南大学资源环境学院,重庆400716 [2]三峡库区水环境监测与模拟国际科技合作基地,重庆400716 [3]三峡大学三峡库区生态环境教育部工程研究中心,宜昌443000 [4]加拿大温莎大学大湖环境研究中心

出　　处：《环境科学》

基　　金：国家科技合作基地经费项目

年　　份：2017

卷　　号：38

期　　号：6

起止页码：2326-2335

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、EI、EMBASE、IC、JST、PROQUEST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：三峡库区北岸最大一级支流自三峡大坝2003年蓄水以来,频繁暴发水华,而毗邻的一级支流磨刀溪却少有水华暴发.本文以澎溪河和磨刀溪作为研究对象,于2014年春季和夏季三峡库区水华高发期对两条河流同时采样,对比分析两条河流水体水质以及叶绿素a(Chl-a)含量的时空变化,探索澎溪河水华暴发机理.结果表明:澎溪河Chl-a含量较磨刀溪高,澎溪河春季Chl-a最大值为60.5μg·L^(-1),夏季Chl-a最大值仅7.8μg·L^(-1);磨刀溪Chl-a变化趋势与澎溪河相反,磨刀溪春季Chl-a含量为2.92μg·L^(-1),夏季Chl-a达到7.48μg·L^(-1).澎溪河与磨刀溪春季和夏季节水体温度分层,为温跃层+滞温层模式,而没有混合层;两条河流Chl-a含量均位于水深10 m温跃层.澎溪河春季总氮(TN)、总磷(TP)平均值为2.305 mg·L^(-1)和0.053 mg·L^(-1),夏季为1.673 mg·L^(-1)和0.097 mg·L^(-1);磨刀溪春季为1.875 mg·L^(-1)和0.075 mg·L^(-1),夏季为1.79 mg·L^(-1)和0.054 mg·L^(-1).TN、TP水平均超过了国际公认发生富营养化的阈值;水体氮磷含量与Chl-a浓度并无显著相关性,营养盐并不是藻类生物量的限制性因素.然而在水体电导率的规律方面,两条河却存在很大的差异;春季,磨刀溪上游上层水体(0~10 m)电导率只有下游和长江干流的75%,来自长江干流的回水可覆盖至磨刀溪中游(断面MD03),与Chl-a在此处密集保持一致;夏季电导率和回水区分布与春季相似.与磨刀溪不同,澎溪河春季上游电导率为下游和干流的150%,长江干流回水可到PX04与PX05之间,上游高电导率对应着高Chl-a含量;澎溪河电导率与藻类生长分布表现出显著正相关关系,水体中除N、P营养盐外的其它离子对澎溪河水华暴发起重要作用.

关 键 词：澎溪河  磨刀溪  水华 水温分层 电导率 CHL-A

分 类 号：X522]