文献类型：期刊文章

作　　者：郑芳芳[1] 陈士华[2] 闻传毅[3] 何莉[1] 肖艳[4]

机构地区：[1]湖北省荆州市精神卫生中心老年与心身疾病科,434000 [2]湖北省荆州市精神卫生中心四病区,434000 [3]湖北省荆州市精神卫生中心三病区,434000 [4]湖北省荆州市精神卫生中心康复科,434000

出　　处：《河北医药》

年　　份：2017

卷　　号：39

期　　号：12

起止页码：1860-1862

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响。方法 70例老年器质性精神障碍患者随机分为喹硫平组和奥氮平组,每组35例。喹硫平组口服喹硫平治疗,平均剂量为(215±87)mg/d。奥氮平组口服奥氮平治疗,平均剂量(8.1±2.9)mg/d。2组均连续治疗8周。观察2组患者的临床效果、不良反应发生率以及生活质量改善情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义(χ~2=0.649,P>0.05)。治疗前,2组患者的简明精神病评定量表(BPRS)评分、日常生活能力(ADL)量表评分差异无统计学意义。治疗1周、2周、4周、8周,2组患者的BPRS评分、ADL量表评分均比治疗前显著降低(P<0.05或<0.01);但是2组间BPRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),2组ADL量表评分于治疗4周起有显著性差异,喹硫平组更低(P<0.05)。2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效相当,但是喹硫平对患者生活质量改善更优,更适合患者服用。

关 键 词：老年器质性精神障碍  喹硫平 奥氮平 治疗结果  生活质量

分 类 号：R749.1]