文献类型：期刊文章

作　　者：刘丽萍[1] 刘春丽[1]

机构地区：[1]中国医科大学图书馆

出　　处：《中国科技期刊研究》

基　　金：2015年教育部人文社会科学研究青年基金(15YJC870015)

年　　份：2017

卷　　号：28

期　　号：5

起止页码：389-395

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2017_2018、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】分析开放同行评议的利弊,为更好地开展开放同行评议提出建议。【方法】在简单概述开放同行评议的基础上,分析了开放同行评议的利弊,最后提出完善开放同行评议模式的建议。【结果】开放同行评议能够提高论文质量、避免审稿人滥用职权、促进知识交流、消除作者和审稿人之间的等级关系,以及改善审稿流程。同时,开放同行评议也存在一些弊端,包括增加了编辑和审稿人之间的利益冲突,公众评议观点受质疑,失去不愿实名审稿人,审稿人刻意评议,作者违心修改论文等问题。【结论】将"允许匿名"作为从盲审到开放同行评议的过渡阶段,丰富开放同行评议理论,强调编辑角色和完善评议体制可进一步改善开放同行评议模式。

关 键 词：开放同行评议  公开  同行评审流程  同行评审质量  

分 类 号：G237.5]