文献类型：期刊文章

作　　者：谢逸波[1] 曾波[1] 李培浩[1] 余沛聪[1]

机构地区：[1]解放军第188医院骨科,广东潮州521000

出　　处：《中国矫形外科杂志》

年　　份：2017

卷　　号：25

期　　号：10

起止页码：950-953

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的]探讨股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)和解剖型锁定钢板(proximal anatomic locking plate,PFLAP)内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效。[方法]回顾性分析2013年2月~2015年2月本院收治的86例老年股骨转子间骨折患者资料,依据治疗手术方法将其分为两组。PFNA组46例,PFLAP组40例。观察两组患者围术期资料(术中出血量、手术时间、术后负重时间、骨折愈合时间)、髋关节功能优良率及并发症情况。[结果]术后随访3~12个月,随访期间无死亡病例。PFNA组术中出血量、术中输血量、术后输血量、术后引流量分别为(121.20±25.60)ml、(0.80±0.30)U、(1.40±0.30)U、(73.40±23.30)ml,均明显低于PFLAP组的(207.40±23.50)ml、(2.00±0.40)U、(2.20±0.60)U、(82.80±21.20)ml,且差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组的切口长度、手术时间、术后负重时间分别为(8.60±1.50)cm、(38.20±2.40)min、(12.60±3.70)d均,低于PFLAP组的(9.10±1.60)cm、(45.30±3.20)min、(18.10±3.30)d,且差异均有统计学意义(P<0.05);PFNA组的骨折愈合时间为(12.80±2.10)d低于PFLAP组的(13.30±3.70)d,但差异无统计学意义(P>0.05)。PFNA组Harris评分优良率为82.6%,高于PFLAP组的80%,但差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]两种内固定方法都是治疗老年股骨转子间骨折的有效术式,其中股骨近端防旋髓内钉的手术时间、中出血量和术后负重时间低于解剖型锁定钢板。

关 键 词：股骨转子间骨折 股骨近端防旋髓内钉 解剖锁定钢板

分 类 号：R687.3]