文献类型：期刊文章

作　　者：陈明[1] 王艳芹[1] 吕培敬[1]

机构地区：[1]山东省济宁市中医院CT室,山东济宁272000

出　　处：《中国CT和MRI杂志》

年　　份：2017

卷　　号：15

期　　号：6

起止页码：142-144

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探究CT和MRI在腰椎间盘突出及不同类型腰椎间盘突出的诊断及应用价值,为临床治疗提供指导。方法回顾收集来我院诊断为腰椎间盘突出患者65例,手术前进行CT和MRI检查,证实破裂型腰椎间盘突出症者28例,证实腰椎间盘突出症者37例,对照手术结果,对比两种方法检出准确率,比较CT和MRI对腰椎间盘突出征象诊断阳性诊断,分析两者对不同类型腰椎间盘突出鉴别价值。结果在椎间盘膨出、脱出、影出、游离及结节上,MRI和CT检出率无差异(P>0.05),在椎间盘突出及合计上,MRI检测结果显著高于CT(P<0.05);CT在钙化、积气的诊断上显著优于MRI(P<0.01),MRI在椎间盘变性、硬脊膜受压、脊髓变性的阳性率优于CT(P<0.05),两者在神经根受压的诊断上无差异(P>0.05);在髓核异位、巨大突出、后缘锐角、边界模糊上,CT在RLDH的阳性率分别为78%、82%、42%、75%,在LDH的阳性率分别为8%、13%、10%、32%,存在显著差异(P<0.01);在髓核异位、低信号带、后缘不规则、椎间盘变性上,MRI在RLDH的阳性率分别为89%、21%、85%、82%,在LDH的阳性率分别为5%、0%、21%、56%,存在差异(P<0.05)。结论两者在腰椎间盘突出的诊断中有各自的优点,CT观察突出的腰椎间盘位置、形态、密度有优势,MRI清晰显示出椎管内构造。

关 键 词：MRI CT 腰椎间盘突出

分 类 号：R445.3] R604]