文献类型：期刊文章

作　　者：王丽琼[1] 严毓倩[1] 梁宁[1] 李迅[1] 费宇彤[1] 刘建平[1] Vernooij RW[2] Alonso-Coello P[3,4,5] Brouwers M[6] Martínez García L[3]

机构地区：[1]北京中医药大学循证医学中心,北京100029 [2]西班牙巴塞罗那自治大学医学院儿科妇产科和预防医学系 [3]Iberoamerican Cochrane Centre,Biomedical Research Institute Sant Pau (ⅡB Sant Pau) [4]CIBER of Epidemiology and Public Health (CIBERESP) [5]Clinical Epidemiology and Biostatistics Department,McMaster University [6]Program in Evidence-based Care,Cancer Care Ontario

出　　处：《中国中西医结合杂志》

基　　金：北京中医药大学科研发展基金项目循证中医药临床科研能力提升和国际化发展资助项目(No.2016-ZXFZJJ-011)

年　　份：2017

卷　　号：37

期　　号：5

起止页码：589-595

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的临床指南需要根据相关研究结果定期审查以确保其可靠性,但在更新临床指南的过程中仍然缺乏对于更新过程表述的优先报告条目。本文旨在介绍更新版指南报告清单(Checklist for the Reporting of Updated Guidelines,Check Up)及其制定过程。方法基于临床指南更新的研究证据的概述,指南研究与评价工具(Appraisal of Guidelines for Research and EvaluationⅡ,AGREEⅡ)和报告清单专家组(33位)的建议开发了初始清单的各条目。然后,使用多个步骤对本清单进行了完善,包括评估10个现有的更新版临床指南,对关键信息提供者进行访谈[应答率为54.2%(13/24)],清单制定专家组内部进行的一个三轮的德尔菲(Delphi)共识调查,以及来自于临床指南方法学专家[应答率为90%(53/59)]和指南使用者[应答率为55.6%(10/18)]的外部评审意见。结果清单最终包括16个条目,主要涉及:(1)更新版指南的呈现;(2)编辑独立性;(3)更新过程采用的方法。结论更新版指南的报告清单作为一个工具可用于评估更新版指南报告的完整性,并为指南制定者提供撰写报告的要求。

关 键 词：临床指南  更新版  临床实践指南 更新过程  推荐意见  评价工具  评审意见  应答率 半结构式访谈  德尔菲

分 类 号：R4[临床医学类]