文献类型：期刊文章

作　　者：赵钰玲[1,2] 董娅[1,2] 范亚莉[1,2] 杨拴盈[3] 鱼军[4] 王一理[5] 李建英[1]

机构地区：[1]西安交通大学医学院附属西安市中心医院呼吸内科,陕西西安710003 [2]延安大学医学院,陕西延安716000 [3]西安交通大学附属第二医院呼吸内科,陕西西安710003 [4]西安交通大学医学院附属西安市中心医院急诊科,陕西西安710003 [5]西安交通大学医学部基础医学院癌症研究所,陕西西安710061

出　　处：《现代肿瘤医学》

基　　金：陕西省自然科学基础研究计划项目(编号:2012JC2-06);陕西省科学技术研究发展计划项目(编号:2014K11-01-02-15)

年　　份：2017

卷　　号：25

期　　号：12

起止页码：1903-1910

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:系统评价贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效与安全性。方法:计算机检索Pub Med、Medline、CNKI、VIP和万方医学网等数据库,纳入贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂比较治疗晚期非小细胞肺癌的临床随机对照试验,检索时间截至2016年11月。对所检索文献进行文献筛选、资料提取和方法学质量评价后,采用Rev Man5.3.0软件进行Meta分析。结果:共纳入10个研究,合计1 094例患者。研究结果显示:在疗效评价方面,含贝伐单抗治疗的观察组在客观有效率(OR=2.63,95%CI:2.04~3.38,P<0.000 01)、中位无进展生存期(m PFS)(χ~2=15.976,P=0.016 17)方面与不含贝伐单抗的对照组的差异有统计学意义,观察组的疗效明显高于对照组;而在疾病控制率、m OS及安全性方面,贝伐单抗组疾病控制率(OR=2.52,95%CI:1.88~3.38,P<0.000 01)、中位生存期(m OS)(χ~2=5.316 2,P=0.050 02)、恶心、呕吐(OR=0.87,95%CI:0.64~1.19,P=0.38),血小板减低(OR=1.01,95%CI:0.61~1.68,P=0.96),中性粒细胞减低(OR=1.3 8,9 5%CI:0.9 0~2.1 2,P=0.1 4)及贫血(OR=0.99,95%CI:0.46~2.12,P=0.97)的发生率与不含贝伐单抗组相同。但是高血压(OR=3.92,95%CI:1.05~14.62,P=0.04)、出血(OR=5.29,95%CI:0.87~32.31,P=0.07)的发生率却明显高于不含贝伐单抗组。结论:贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂比培美曲塞加顺铂治疗非小细胞肺癌的疗效较高,不良反应较少。

关 键 词：贝伐单抗 培美曲塞 顺铂 非小细胞肺癌 META分析

分 类 号：R734.2]