文献类型：期刊文章

作　　者：侯振武[1]

机构地区：[1]北京师范大学哲学学院社会主义核心价值观协同创新中心,北京100875

出　　处：《福建论坛（人文社会科学版）》

基　　金：国家社科基金重大项目"马克思主义哲学与中国古典哲学的比较和汇通研究"(16ZDA097);中国博士后科学基金资助项目"主体与主体间范式之争下的交往理论:马克思和哈贝马斯"的阶段性成果(2016M591110)

年　　份：2017

期　　号：3

起止页码：153-160

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：在从康德到黑格尔的德国古典哲学中,关于实践理性的探讨出现了以往哲学中未曾出现的双重化道路:一方面,实践理性是统一不同理性形态的基础,在此它以一般意义上的自由为内核,因此是一般实践理性;另一方面,实践理性是一种不同于且优先于理论理性的诸理性形态之一,在此它以道德自由为内核,因此是狭义实践理性。这使得实践理性以思辨哲学的方式得到了深刻发展,而马克思则以真正现实的实践哲学的方式继续这一道路,即对劳动实践理性与自由的关系做出了阐释,但前后期的变化又带来了新的问题。

关 键 词：实践理性  自由  康德  费希特 谢林  黑格尔 马克思  

分 类 号：B0-0[马克思主义理论类]