文献类型：期刊文章

作　　者：洪全明[1] 杨可佳[1] 沈飞[1] 孙春华[1] 严家生[1] 季一明[1]

机构地区：[1]苏州市吴中人民医院骨科,江苏215128

出　　处：《创伤外科杂志》

年　　份：2016

卷　　号：18

期　　号：12

起止页码：708-712

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨比较脊柱前、后路内固定融合术治疗胸腰段骨折的临床疗效。方法笔者对2011年1月~2013年12月收治的90例胸腰段骨折患者的临床治疗及随访资料进行回顾性分析,按照手术方式采用前路内固定融合治疗（42例）和后路内固定融合术治疗（48例）,统计分析两组患者的术中情况、术后不同时间的X线评价指标、美国脊柱损伤协会（ASIA）神经功能恢复及临床疗效差异。结果后路组的手术时间（147.3±38.7）min、术中出血量（607.5±162.3）m L、手术切口长度（10.3±1.8）cm、术后住院时间（10.6±2.0）d均显著低于前路组患者（P〈0.05）。术前、术后即刻两组患者的前缘高度比值、Cobb角测量值差异均不具有统计学意义（P〉0.05）。术后末次随访,后路组术后即刻伤椎前缘高度丢失（1.55±0.17）mm、Cobb角丢失（1.26±0.72）°,均显著低于前路组（7.18±1.51）mm、（7.43±1.85）°。术前、术后后路组和前路组ASIA分布差异不显著（P〉0.05）;术后两组ASIA神经功能恢复分布较术前均显著好转（P〈0.05）。末次随访时,后路组患者的Oswestry功能障碍指数（ODI）优级率（77.08%）高于前路组（52.38%）,良和差均显著低于前路组患者,后路组的ODI功能分布显著优于前路组（P〈0.05）。结论脊柱后路内固定融合术治疗胸腰段骨折较前路术创伤小、术后恢复快、Cobb角度丢失小,临床疗效更加可靠。

关 键 词：胸腰段骨折 脊柱 内固定 融合术 前路 后路

分 类 号：R681.5]