登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

监察委员会的留置措施论要    

Theory of Supervision Committee's Lienable Measure

  

文献类型:期刊文章

作  者:王晓[1]

WANG Xiao(School of Law, Shenyang Normal University, Shenyang 110034, China)

机构地区:[1]沈阳师范大学法学院,沈阳110034

出  处:《北京联合大学学报(人文社会科学版)》

基  金:辽宁省社会科学规划基金重点项目"检察机关公益诉权之权源分析"(项目编号:L16AFX004);2016年度辽宁省"百千万人才工程"资助项目;辽宁省经济社会发展立项课题"立案登记制视阈下民事虚假诉讼问题研究"(项目编号:2017lslktyb-155);北京政治文明建设研究基地课题"论监察委员会的留置措施"(项目编号:17zzwm007)

年  份:2017

卷  号:15

期  号:2

起止页码:23-30

语  种:中文

收录情况:CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘  要:在当前改革试点阶段,全国人大常委会的《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点工作的决定》可视为法律,通过法律的授权,赋予监察委员会具有留置的权力。但随着监察体制改革向纵深方向推进,则须制定《国家监察法》对留置措施进行规范。留置措施具有行政性、强制性、主动性等特性,为限制权力滥用、保障公民权利,应明确留置措施的构成要件,规范留置措施的运行程序,及保障留置对象的合法权利,将留置措施关进制度的笼子里。

关 键 词:监察委员会  留置措施  规范权力 权利保障

分 类 号:D921.1]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心