登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

标准通道与微通道经皮肾镜碎石术治疗上尿路结石的疗效比较    

Analysis of standard channel percutaneous nephrolithotomy and micro channel percutaneous nephrolithotomy in treatment of renal and upper ureteral calculus

  

文献类型:期刊文章

作  者:周国保[1] 余运旵[1] 方小林[1] 吴慧君[1] 韩兵[1]

机构地区:[1]南京鼓楼医院集团安庆市石化医院泌尿外科,安徽安庆246001

出  处:《安徽医学》

年  份:2017

卷  号:38

期  号:4

起止页码:422-425

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较标准通道经皮肾镜碎石术(s PCNL)与微通道经皮肾镜碎石术(m PCNL)治疗上尿路结石的疗效。方法2015年10月至2016年10月安庆市石化医院收治的62例上尿路结石患者,30例采用s PCNL治疗,32例采用m PCNL治疗。记录并比较两组患者手术时间、结石清除率、血红蛋白下降值、总并发症发生率、高选择性肾动脉栓塞概率和住院时间。结果 s PCNL组手术时间(113.2±49.8)min,m PCNL组手术时间(108.2±41.4)min,差异无统计学意义(P>0.05);s PCNL、m PCNL两组总结石清除率分别为86.7%(26/30)、87.5%(28/32),差异无统计学意义(P>0.05);术前术后血红蛋白下降值s PCNL、m PCNL两组分别为(2.15±1.10)、(1.20±1.26)g/L,差异有统计学意义(P<0.05);总并发症发生率s PCNL、m PCNL两组分别为16.7%(5/30)、15.6%(5/32),差异无统计学意义(P>0.05);高选择性肾动脉栓塞概率s PCNL、m PCNL两组分别为3.3%(1/30)、3.1%(1/32),差异无统计学意义(P>0.05);住院时间s PCNL、m PCNL两组分别为(10.3±0.9)、(9.2±0.7)d,差异无统计学意义(P>0.05)。结论s PCNL与m PCNL均为上尿路结石的理想治疗方法。m PCNL创伤更小,出血量少,对输尿管上段结石患者优势明显。

关 键 词:上尿路结石 经皮肾镜 微通道 标准通道  

分 类 号:R699]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心