文献类型：期刊文章

作　　者：张蕾[1] 周达新[1] 赵维鹏[2] 潘文志[1] 张晓春[1] 葛均波[1]

ZHANG Lei ZHOU Da-xin ZHAO Wei-peng PAN Wen-zhi ZHANG Xiao-chun GE Jun-bo(Department of Cardiology, Zhongshan Hospital Affiliated to Fudan University, Shanghai 200032, Chin)

机构地区：[1]复旦大学附属中山医院心内科,上海200032 [2]复旦大学附属中山医院超声心动图室,上海200032

出　　处：《中国介入心脏病学杂志》

年　　份：2017

卷　　号：25

期　　号：3

起止页码：138-143

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评估多发性房间隔缺损(mfASD)经导管封堵治疗中个体化选择封堵器对疗效和并发症的影响。方法回顾性入选2006年7月至2015年7月在复旦大学附属中山医院心内科住院的mfASD患者共76例,收集患者临床及随访数据。结果 76例患者中男性18例,年龄18~75(42.3±14.9)岁。房间隔缺损(ASD)形态学特点为:60例(78.9%)为双孔性ASD;16例(21.1%)为筛孔性ASD,其中有3例(3.9%)为卵圆孔未闭(PFO)合并ASD,13例(17.1%)合并房间隔瘤。73例(96.1%)患者器械封堵成功,其中26例(35.6%)使用双封堵器封堵成功(双封堵器组),47例(64.4%)使用单封堵器封堵成功(单封堵器组)。在单封堵器组中,有7例(14.9%)患者使用测量球囊辅助后封堵成功。单封堵器组使用大小边型封堵器比率高于双封堵器组[11例(23.4%)比3例(11.5%),P=0.352],但差异无统计学意义;单封堵器组患者并发症发生率显著低于双封堵器组(4.3%比19.2%,P=0.037),差异有统计学意义。随访发现两组患者残余分流发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论经导管封堵治疗mfASD应根据ASD的形态学个体化选择封堵器,对于特定的患者使用双封堵器治疗mfASD是可行、安全和有效的。

关 键 词：多发性房间隔缺损  经导管封堵 双封堵器  超声心动图

分 类 号：R541.1]