文献类型：期刊文章

作　　者：郭瑞华[1,2] 靳红梅[1,2] 常志州[1,2] 王海候[3] 孙小祥[1,2,4] 沈明星[3] 陆长婴[3]

机构地区：[1]江苏省农业科学院循环农业中心/江苏省农业废弃物资源化工程技术研究中心,南京210014 [2]农业部长江中下游平原农业环境重点实验室,南京210014 [3]江苏太湖地区农业科学研究所,江苏苏州215155 [4]盐城师范学院城市与规划学院,江苏盐城224007

出　　处：《农业环境科学学报》

基　　金：江苏省农业科技自主创新基金项目[CX(12)1002]~~

年　　份：2017

卷　　号：36

期　　号：4

起止页码：727-733

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：通过9年水稻-小麦轮作田间定位试验,探讨南方稻麦两熟制农田秸秆还田模式对土壤有机碳(SOC)和腐植酸(HE)的影响。试验设置仅麦秆稻季还田(W)、仅稻秆麦季还田(R)、秸秆稻麦季均还田(RW)和秸秆均不还田(CK)共4个处理。结果表明,秸秆还田显著(P<0.05)提高了0~10 cm土层SOC,对土壤总氮(TN)无明显影响;不同秸秆还田模式处理下,0~10 cm土层SOC及TN大小为W>RW>R>CK;10~20 cm SOC及TN大小均为W>CK>RW>R,但各处理之间的差异均不显著。秸秆还田处理中,0~10 cm土层土壤HE、富里酸(FA)和胡敏酸(HA)均低于CK,而在10~20 cm土层则高于CK。不同秸秆还田方式间,0~10 cm土层的HE、FA和HA以W处理为最高,其土壤腐殖化程度最大;而10~20 cm土层则以RW处理为最高,W处理的土壤腐殖化程度最小。相比其他秸秆还田模式,麦秸稻季还田能更好地提高土壤表层有机碳含量和腐殖质品质。

关 键 词：秸秆还田 模式  有机碳 腐植酸 富里酸 胡敏酸

分 类 号：X712]