期刊文章详细信息
文献类型:期刊文章
机构地区:[1]北京大成律师事务所
年 份:2017
期 号:2
起止页码:97-105
语 种:中文
收录情况:NSSD、RCCSE、内刊、普通刊
摘 要:"背靠背"条款系法律行为的附款,在性质上应属"附期限"条款;在合法分包的前提下,"背靠背"条款系当事人意思自治的具体体现,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效;在司法实践中,人民法院或仲裁机构虽不完全否认"背靠背"条款的效力,但整体上仍倾向于维护分包方的权益,并通过严格举证责任的方式使得总包方难以将该条款作为对抗分包方付款请求的有效抗辩;该条款无论对于总包方抑或分包方而言均存在一定的风险,两方在该条款的签订及履行过程中都需谨慎应对,以最大程度上维护己方权益。
关 键 词:背靠背条款 附条件 附期限 效力 实务处理
分 类 号:D923.6]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...