文献类型：期刊文章

作　　者：汪百川[1]

机构地区：[1]安徽省肥西县人民医院外科,231200

出　　处：《天津医药》

年　　份：2017

卷　　号：45

期　　号：1

起止页码：95-99

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAB、CAS、IC、JST、PUBMED、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较非体外循环下冠状动脉搭桥术(OPCABG)和体外循环下冠状动脉搭桥术(ONCABG)的远期并发症。方法检索中国知网、万方、维普、Pub Med、EMBASE、Cochrane图书馆等数据库,查找关于OPCABG和ONCABG的随机对照试验(RCT)文献,按Cochrane系统评价方法,对纳入的研究文献进行质量评价,并提取有效数据后采用Rev Man5.2软件进行Meta分析。结果共纳入9个研究,11 660例患者,其中OPCABG组5 794例,ONCABG组5 866例。Meta分析结果显示2组远期死亡率接近,差异无统计学意义(OR=1.10,95%CI:0.94,~1.30,P=0.22);远期心肌梗死率接近,差异无统计学意义(OR=0.90,95%CI:0.76~1.06,P=0.21);ONCABG的远期血运重建率低于OPCABG(OR=1.41,95%CI:1.09~1.83,P=0.009);OPCABG的远期脑卒中率低于ONCABG(OR=0.75,95%CI:0.57~0.98,P=0.04)。结论 ONCABG可有效降低患者远期血运重建的发生,而OPCABG可有效降低患者远期脑卒中的发生。

关 键 词：冠状动脉旁路移植术,非体外循环  体外循环 手术后并发症  死亡率  心肌梗死  卒中  META分析 非体外循环下冠状动脉搭桥术 体外循环下冠状动脉搭桥术  血运重建

分 类 号：R654.2]