文献类型：期刊文章

作　　者：黄海云[1] 蔡召忠[2] 徐小英[3]

机构地区：[1]东风汽车公司花果医院检验科,湖北十堰442049 [2]湖北医药学院附属东风医院妇产科,湖北十堰442000 [3]广州市黄埔中医医院皮肤科,广州510700

出　　处：《中国性科学》

基　　金：广东省广州市黄埔区科技计划项目(201544-12)

年　　份：2017

卷　　号：26

期　　号：3

起止页码：53-55

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:分析并探讨不同检测方法用于梅毒不同时期敏感性和特异性的临床检验效果。方法:选取2014年1月至2016年1月在医院进行检验的梅毒患者160例为观察组,其中一期梅毒患者48例,二期梅毒患者112例;选取同期体检健康的160例为对照组。所有人群均经过酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)三种方法进行检测,观察对比三种检测方法敏感性和特异性。结果:ELISA检测敏感性为98.8%,特异性为97.5%;TPPA检测敏感性为96.3%,特异性为98.8%;TPHA检测敏感性为90.0%,特异性为97.5%。ELISA与TPPA检测敏感性高于TPHA(P<0.05),三组特异性无显著差异(P>0.05)。结论:临床上TPHA检测梅毒敏感性较差,而ELISA与TPPA检测梅毒的敏感性和特异性均较高,值得临床上使用。

关 键 词：梅毒 酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体血球凝集试验  梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验

分 类 号：R759.1]