登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异分析    

Efficacy analysis of bipolar plasmakinetic resection of prostate and bipolar plasmakinetic enucleation of prostate for benign prostatic hyperplasia

  

文献类型:期刊文章

作  者:林升汉[1] 黄卫[2] 孙占玉[1] 李猛[1]

机构地区:[1]儋州市第一人民医院泌尿外科,海南儋州571700 [2]海南省人民医院泌尿外科,海口570100

出  处:《中国性科学》

年  份:2017

卷  号:26

期  号:3

起止页码:15-18

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:探讨分析经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异。方法:选取2014年10月至2015年10月期间来我院就诊并接收治疗的前列腺增生患者90例,随机将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予经尿道等离子前列腺电切术治疗,观察组患者给予经尿道等离子前列腺剜除术治疗,术后定期随访,对两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、前列腺切除量、尿管停留时间、术后并发症发生率以及患者预后的最大残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率等进行分析对比。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为97.8%,显著性高于对照组(84.4%)(P<0.05);观察组患者的手术时间、术中出血量、尿管停留时间均显著性低于对照组(P<0.05),观察组患者的前列腺切除量显著性高于对照组(P<0.05),观察组患者的总并发症发生率为8.9%,显著性低于对照组(26.7%)(P<0.05);两组患者术后的残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率较术前比较均有显著的改善(均P<0.05),但两组间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生都能起到良好的远期治疗效果,但经尿道等离子前列腺剜除术的临床治疗效果更显著、安全性更好,值得临床进一步推广使用。

关 键 词:经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺电切术 前列腺增生 疗效

分 类 号:R653.1]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心