文献类型：期刊文章

作　　者：刘强[1] 许琳[2]

机构地区：[1]厦门大学附属东南医院(解放军第175医院)重症医学科,福建漳州363000 [2]厦门大学附属东南医院(解放军第175医院)肾脏内科,福建漳州363000

出　　处：《华西医学》

年　　份：2017

卷　　号：32

期　　号：3

起止页码：392-394

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对比连续性肾脏替代疗法(continuous renal replacement therapy,CRRT)与间歇性血液透析(intermittent hemodialysis,IHD)治疗重症急性肾功能衰竭的临床效果。方法选取2011年5月—2014年12月收治的100例急性肾功能衰竭患者,按照入院先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用IHD进行治疗,观察组采用CRRT进行治疗,对比治疗前、治疗后3个月血清肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率及治疗1年总有效率与存活率。结果治疗后观察组血清肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率[(225.1±162.7)μmol/L、(14.2±9.3)mmol/L、(23.4±10.5)m L/min]优于对照组[(588.4±183.6)μmol/L、(29.1±10.4)mmol/L、(15.9±8.2)m L/min],治疗1年总有效率(60%)、存活率(70%)高于对照组(40%、52%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与IHD相比,CRRT治疗重症急性肾衰竭效果更为优越,可显著提升患者生存率,值得大力推广应用。

关 键 词：重症急性肾衰竭 连续性肾脏替代疗法 间歇性血液透析疗法  存活率  

分 类 号：R692.5]